职校不该只是应付政策的玩偶

近日看到一篇关于职校的评论，指出了一个目前社会上对职校的偏见，批评某些人认为上职校“没有希望”的说法，提出“进入职校的前提是让人感受到尊重和希望”，而严峻的现实的确叫人无法乐观。

各地的职业技术学校都不怎么被社会广泛接受和认可，这固然有社会认识存在偏差的因素，但各地政府对职业教育对职校的态度也很关键，甚至可以说，正是地方政府在政策上忽视职业教育，办职校有点应付，缩减普通高中招生名额而给职校预留生源也是迫于政策压力，如果不是中央政策鼓励职业教育且有财政支持，一些地方会不会给职校留位置也值得怀疑，这种态度也误导了公众的认识。

前些年曾经有一则新闻，一个名牌大学的学生弃学改读技校。为什么他当初没有选择职业院校？这可能是学校为政绩而诱导学生报考名牌大学，也可能说因为学生在中学阶段对职业院校认识模糊，对职业教育存在误解。我国的职业教育处境显然有点尴尬。这些年也不断有报道，一些地方初中强制分流毕业生去职校而遭到舆论抨击。职校不吸引人，尤其不受成绩好一点的学生欢迎。而上了高中的学生，对职业院校好像更不感冒。高招中，一些职业院校分数线一降再降，生源依然不足。毫不夸张地说，大多数上高中的学生，目标就是考上普通大学，职业院校差不多属于“鸡肋”，很多学生宁可选择复读，也不肯“屈就”报考职业院校。很多不知名的普通大学也有人提及，但职业院校又有哪所出名？全都闻所未闻——山东蓝翔好像不在国家高招计划内吧？我们对国外很多普通大学也了解不少，谁听说过国外哪所职业院校的大名？国内外大学排名一出笼就受到广泛关注，给人印象只有上了那些被排名的大学才算受到最好的教育，才算有前途或者“钱”途，好像上了职业院校就算失败了似的。

考上普通大学的终究是少数，大多数中学生初中或者高中毕业都要面临职业选择。大学大跃进式的扩招也不能让人人都上大学，也未能满足社会需求，反而造就了大学生就业困局。普通大学的毕业生们“白领”意识相对是比较强的，就业选择范围就狭小了一点，甚至有点好高骛远，这恐怕可以归咎于教育的失败。普通大学，哪怕是所谓的“一流大学”都未必能为你提供最适合你的教育。但很多人就是不愿意接受职业教育，内心多多少少有点歧视职业院校或者中等职校。

多年来很多地方对普通高中都相对比较重视——只是“比较”重视而已——动辄设立高额奖金，大肆鼓吹“唯升学论”，怂恿初中毕业生考重点高中，怂恿高中毕业生考重点大学、名牌大学。但对当地职业技校不过应付差事一样，几乎不管不问，好像职业技校可有可无似的。

由于政府对职业学校不够重视，职业学校的师资也比较缺乏，很多中等职业学校甚至没几位专业能力过硬的教师，更有不少教师都是非专业的，导致职业学校的学生学不到多少真本领，学生感到索然无味。这又伤害了整个职业教育的声誉，由此形成恶性循环。一些地方的职校一直没有明显起色，更无法赢得很多家长的信任。

忽视职业教育是一种严重的短视教育观。如果用心办好职业学校，能够帮助学生学有专长，无疑会提升职业学校毕业生的就业率，对当地社会的稳定也大有益处。我们不能装聋作哑，事实上很多职业学校的学生由于学校没有提供合格的技术指导，学习缺乏兴趣，中途辍学也很常见，而且因为受到社会歧视而自卑或者自暴自弃，更容易惹是生非。就像很多高中毕业生报考时还不知道自己的兴趣一样，很多职业学校的学生职业意识也比较模糊，找不到生活的方向。

职业教育的社会价值需要进一步宣传，不仅是中央在政策上的鼓励职业教育，基层政府更应该认真反思对待职业教育的态度，不要把职校当作应付政策的玩偶，从而拿出实际行动大力发展职业教育。

来源：蒲公英评论网

大家都在看